Мой Селигер 2018
Ночь в лунном свете
Оценка
done_all
Нравится:)))!!!
16.12.2018
А на горизонте- огни ну очень большого города!
03.12.2018
Автор
Альф, очень верно подметили. к вопросу зачем.. зачем нам поэзия, какой в ней смысл? это, конечно, интересно, но зачем превращать прозу в стихи, если можно передать свою мысль вполне простым и понятным языком, без рифм, сравнений и метафор..
03.12.2018
Автор
На-талия, в режимное время да, свет тоже мягкий. Но зависит и от точки съемки. Про эту не скажу, утром сюда еще не наведывалась, возможно, и получилось бы, надо пробовать) Вообще любой кадр есть стечение многих факторов: места, времени, погоды, собственного взгляда.. Будь на моем месте, вы бы сняли по-своему. У меня пока так получилось)
03.12.2018
Они сошлись. Волна и камень,
Стихи и проза, лед и пламень
Не столь различны меж собой.
Сперва взаимной разнотой...

(с) ежели че, то это Онегин
03.12.2018
Автор, про дорожку не убедили, вечерний и утренний свет могут дать другие, но не менее интересные дорожки. Тут получаются как бы 2 фото, дом в рамке ветвей, и плюс мелкая яркая деревенька слева. Тут и квадрат возможен в кадрировании.
А отстаиваете правильно, каждый фотограф должен знать, ЧТО снимает )
03.12.2018
Автор
Dut, да уж))) тут мало снять фотографию, еще нужно отстоять ее право на существование))
03.12.2018
до чего же тут классно читать. лучшая фото конкурса по комментариям
03.12.2018
Автор
На-талия, солнечный свет гораздо жестче, чем лунный. и во-вторых, его положение будет другим, такая дорожка из света к дому не получится. разве на закате можно было бы здесь поснимать. в любом случае, подобный кадр мне более интересен, чем дневной. он необычен и не банален. у меня есть съемки отсюда днем, так что есть с чем сравнивать, и при подходящей погоде знала, куда и за каким кадром идти.
03.12.2018
Автор, а почему так тени не лягут? В чём их уникальность?
03.12.2018
Автор
На-талия, здесь не было цели показать ночью дневное освещение, то же самое можно снять и днем, вам никто не мешает, но все равно картинка будет другой. свет и тень лягут иначе. и мне нравится эта атмосфера, днем считаю данный сюжет скучным. а если задаваться вопросом зачем по каждому поводу, то в таком случае, зачем вообще что-либо фотографировать, если можно просто придти и посмотреть?
а про окошки уже написано, читайте ниже. это фонари на противоположном берегу. окошки на таком расстоянии (а здесь км, как минимум) данная оптика просто бы не зафиксировала.
03.12.2018
На-талия, это интересная мысль
03.12.2018
До названия и не догадался сразу. Прикол... но зачем?
02.12.2018
мне кажется, что эти эксперименты, превращающие ночь в день, воду в вино, не несут особого смысла. Конечно, интересно увидеть медленно, как пуля летит, увидеть макро, это то что мы своим глазом не можем себе позволить, но зачем снимать ночью то, что можно увидеть днём? Звёзды на дневном небе? Это интересно. А куда деть эти окошки, превратившиеся в стадионные прожектора?
02.12.2018
Автор
ЛенаО, это не волшебство, разве что, чудеса техники, которые позволяют нам запечатлеть скрытое от глаз, детальнее прорисовать небо и увидеть свет там, где глаз упрется в кромешную тьму. светосильная оптика, исо и выдержка, попробуйте)
01.12.2018
ЛенаО, да, фотография - наука сложная. )))
01.12.2018
Автор, надо же! Ошибся на 2 ступени по ИСО и на 2 по диафрагме. Не учёл полнолуние, хотя мог бы и догадаться. Ещё раз спасибо!
01.12.2018
Автор, чтоб так светло было ночью ни разу не видела. Это просто "волшебный фонарь" какой то у Вас загорелся над миром, преображающий мирозданье. Цвет небес волшебный , конечно. Вобщем, обмануть меня не трудно. Зрелище необыкновенное.
01.12.2018
Автор
ЛенаО, да ничего хитрого) тени от деревьев, там лес кругом, тени длинные. за сосной светит фонарь, он на противоположном берегу. получается, что сзади справа, даже чуть в сторону еще светит Луна, причем ярко. видели, возможно, такие ночи, что светло, как днем. а при выдержке, как уже написано, в 25 секунд, у вас все будет выглядеть очень ярко. у меня с этой съемки много кадров, если интересно, могу после показать, сами убедитесь)
01.12.2018
Не могу понять, как располагаются тени. Что за тень на крыше, от чего? А на фасаде?За маленькой сосной какой то прожектор? И как может быть ночью совершенно белое поле?
Какой то очень хитрый этюд.
01.12.2018
Автор
Ромил, логика верная) ISO1600, 25 секунд, фокусное 14мм. а вот по диафрагме не пролететь бы.. мануал ее не пишет, а на съемке могу прикрыть, если уж очень ярко. а ночь была довольно яркой, полнолуние) судя по фонарям, все-таки прикрыта, 4-5.6 скорее всего.
01.12.2018
Автор, конкурс здесь специфический.
01.12.2018
Шикарная ночная фотография! Автору мои признательность и уважение!
ЭКЗИФчик бы для практики ))))
Думаю, что ИСО 6400, выдержка 30 секунд, при диафрагме около 2,8, ну и где-то 10-15 мм фокусное.
01.12.2018
Автор, при всем к вам уважении, но подумала что отсвет стекол при солнце. Пока не голосую, буду смотреть еще )))
01.12.2018
Anna Berner, написано, но на фотографии нет ощущения ночи.
01.12.2018
Паркер и Ясмина, там же ночь :) и написано
01.12.2018
Автор
Паркер и Ясмина, а это и не день. поэтому и фонари, и звезды)
01.12.2018
Откуда днем звезды?
01.12.2018
Хорошо :)
01.12.2018
Поделиться
Anna Berner
brig
Альф
Ванина Сусанина
Ромил
Чел