Мой Селигер 2017
Раздолье
Оценка
done_all
Качество не очень, сюжет вполне!
10.12.2017
Voigosh, ага))) Мир и дружба))))
01.12.2017
Автор, Паркер и Ясмина, ну и ладно. Ну и хорошо.
30.11.2017
Voigosh, меня ваш вариант не устроил тоже.Сжато и скучно получилось)))
30.11.2017
Автор
Voigosh, в вашем варианте создалась отчетливая диагональ из-за которой левый нижний угол оказался неоправданно пустым...
29.11.2017
Автор, я с мне близка Ваша позиция, считаю, что вы правильно мыслите. Но с Ромилом нельзя не согласиться. Разрыв есть. Я вот очень грубо попытался его убрать. Сделать кадр поплотнее. И раздолье, кстати никуда не ушло.
http://i053.radikal.ru/1711/4b/ddfee19c941e.jpg
29.11.2017
Автор
Ромил, спасибо за мнение, мне важно и очень интересно оно, но в данном случае поспорю. Девочка на переднем плане уравновешивает нагруженный верх, кроме того её движение приглашает зрителя к просмотру , переходя на мальчика, движения которого создают динамику и дают направление к пейзажу. Движение заборов возвращают взгляд зрителя к девочке... Персонажи тоже взаимодействуют между собой эмоционально...Кроме того это "раздолье" ( что подразумевает под собой много простора , как визуального так и эмоционально-чувственного)Вот Паркер и Ясмина рассказ здесь углядела о детях и их катании с горки , значит всё мне удалось))) А вообще я не люблю анализировать композиционное решение, я привыкла чувствовать его, это важнее догм из учебников, не всегда они бывают уместны.
29.11.2017
Паркер и Ясмина, один и тот же выкладывать ни к чему. Но и тот, что явно слабее, тоже смысла нет. Если это фотограф - любитель, то ему можно простить, а если это опытный фотограф - то я не понимаю вообще, о чем мы тут говорим.
29.11.2017
"Все смешалось в доме Облонских." Правильные - не правильные зрители, фотографы- не фотографы, писатели - читатели. Бедные авторы - все на их бедные головы! Ну, сами напросились, терпите. Нет, я , конечно, благодарна всем им за их труд, за их творчество, за их желание этим заниматься. Но, что делать, выслушивать отзывы, не всегда соответствующие Вашим ожиданиям - это тоже часть вашего занятия. Что делать - что вижу, о том пою.
29.11.2017
Ульяна, я сам за себя опасаюсь! Неужели мужик? Тьфу-тьфу!
Чур меня, чур! А-А-А!!!! Может, и ребёнок - не девочка?
29.11.2017
Ромил, где-то в кадре есть женщина??? И твой взгляд на ней даже слегка задерживается Где????????????????? Рома, я за тебя опасаюсь :)
29.11.2017
По просьбе Автора. Композиционно снимок (с моей скромной точки зрения) немного рассыпается. Его основой, вроде бы, по сюжету, должен являться ребёнок в правом нижнем углу, он же является цветовым пятном кадра. Но при просмотре кадра взгляд упорно скользит из правого верхнего угла в пустой левый нижний угол, лишь слегка задерживаясь на женщине. Сюжетно это выглядит как женщина, которая должна бежать к ребёнку по минорной диагонали кадра, а она бежит от него. Склон горы с этой точки съёмки не позволяет снять иначе. Может быть, надо было зайти не слева, а справа от ребёнка и не сзади, а немного спереди, чтобы проявилось лицо? Кроме того, снимок как бы разваливается на верхнюю часть (строения) и нижнюю (люди), не взаимосвязанные между собой. В общем, снимок в такой композиции вызывает больше грусти, чем радости. Как-то так. Извините за сумбур.
29.11.2017
ЛенаО, ваши комменты, как обычно, вызывают восторг :), не изменяйте себе, продолжайте :)
29.11.2017
ЛенаО, ты понимаешь, что один и тот же сюжет выкладывать не интересно.Лично для меня это рассказ.Девочка боится съезжать с горы, а мальчик внизу ее подбадривает.Ну и задний план интересный.Я увидела так)))
29.11.2017
Автор
Ромил, прицепитесь композиционно... Мне интересно :)
29.11.2017
Матчасть - это вообще-то ТХ камеры, объектива.
29.11.2017
Матчасть - это совершенно конкретное понятие в фотографии. К этому снимку оно отношения не имеет. С точки зрения матчасти тут всё нормально. А вот композиционно - да, есть к чему прицепиться.
29.11.2017
Может быть погода неудачная для раздолья. Без солнца оно как то серо выглядит(я имею ввиду перспективу).
29.11.2017
Паркер и Ясмина, да динамики маловато. Мат. часть - это фигура речи такая - я имела ввиду фото из прежнего конкурса - сейчас не припомню какого именно - там была целая компания детей - веселая такая, и внизу тоже какое то движение. А тут что - ну сидит девочка на горе, внизу еще одна фигура. Самой горы, на фото и не видно - просто белое поле. Так что ,получается, что есть спина сидящей девочки и какой то комарик перед ней скачет, вдали какие то заборы. Деревянная церковь еда различима - теряется среди заборов, да и снег ее прикрыл. Не вижу ни зимней забавы, ни красоты Березовского рядка. А он красив - это тоже мы в этом конкурсе уже видели. Впрочем, может быть я чего то замечательного здесь не замечаю?
29.11.2017
ЛенаО, а при чем здесь мат.часть? Все в этой фотографии отлично и композиция и рассказ)))
29.11.2017
В предыдущих конкурсах были работы на эту же тему, но гораздо интереснее. Может быть они были Вашими, не знаю.
29.11.2017
Очень понравилось! Жизненно!
29.11.2017
ЛенаО, вы чё, не видите о чём работа?
29.11.2017
Автор
ЛенаО, тоже мои... (во всяком случае большая часть:))
29.11.2017
Автор, учите мат. часть. Были работы, ровно с этого места, значительно интереснее.
29.11.2017
Очень мило. Диалог героев душу трогает. Тонкая чистая инкрустация от идеи до жестов и деталей пейзажной композиции.
29.11.2017
Поделиться
Ivan.Khokhlenkov
Пина
Ульяна